>懸案のやまずみ種類、崩した
おはようございます
この意味が分かりませんが何の事なんでしょうか
聞いたことないことなので気になりました

打ち水さま、ご心配おかけいたしました。
今、戻ってきたところです。漢字を直したところです。
古い原記入は、打ち水さんの＞の通りです。
本当に、一字違いでも、呑み込めない、文となり、
気がかりとなります。今度はいかがでしょうか？
今後とも、よろしくです。

私は、懸案に思っていた山積みの難題を取り崩して内容が進展した・・・という意味にとったのですが、それで大体あっているでしょうか？＾＾；
とにかくお仕事が進展したのかなーと。だったらよかったですね＾＾
遠出されるんですか、またお食事楽しみですね＾＾行ってらっしゃいませ♪

懸案に思っていた山積みの難題を取り崩して内容が進展した・・・という意味にとったのですが

その通りです。寛容なご理解ありがとうございます。
僕も、今は大人になったので、
今回のような、意味不明の文の場合、
2通りに、ダブルで考える習慣がつきました。

1つは、文系タイプで、大体こうかなと考えておいた上で、
もう一つは、「気になるけど、これなに？」と、聞くようにしています。

打ち水さん的質問は理系的考えと言いますか、
僕は昔文系だったので、若い時は、いつも後者的文学理解（アバウト）でやってたところ、
仕事上では、医学系、建築系、法律系は、不明瞭を放置する、または推測で実行することで、
とんでもないことが起きるとわかって、現在は、一応、？は必ず、確認することにしています。

打ち水さん的質問を、理系または職業上の理解。（お父さん的）
xAKIxさん的理解を、文系またはお母さん的家庭的読解力と名付けています。
（俺って解説っぽい）
今日の食事おいしかったです。
日中のうちにコメントありがとうございます。