|
|
09年02月09日(月)
セカンドオピニオン |
|
< no title
| 神頼み >
|
母の状態について慶応病院へセカンドオピニオンを受けに行く。
やはり情報量は多いほどいい。
公立と言ってもましてや地方の病院、首都圏の大病院の「症例」の多さからみれば、情報量は少ない。
また違う情報を得られるかもしれない、これだけでも「セカンドオピニオン」を受ける価値はある。
「腎盂尿管腫瘍」これが正式名。長期間で水腎症(尿管が腫瘍でつぶれ腎盂に尿が残っている状態)をおこしている。
今後手術を行わなければ転移を起こす。肺、肝臓、骨に転移し種々の症状を引き起こす。
ここまでは予想された範囲であった。
が、今回、現時点では「手術治療」が第一選択と言われた。
地元の公立病院では「高齢で手術は困難、したとしても手術中に亡くなる可能性の方が大きい」であった。 また予後が急変する可能性も大きいと言われていた。
もちろん、慶応病院では本人を診て言っている訳ではないので、他の合併症の有無、心臓の状況、全身麻酔のリスク、 心臓へのリスク等の評価が必要となってくるだろう。
セカンドオピニオンでは「年齢によっての手術のリスクはあまり重要としない」であった。 現に85歳以上のこの種の症例による手術が7例あると言っていた。 最高齢は89歳6か月で手術し、現在93歳で自立歩行していると言っていた。 が、その方は認知症の方が進んでいるらしい。
この泌尿器科の権威の先生が「静岡がんセンター」の所長であるらしい、ということも教えていただいた。 意外に近くにいらした。
ここまで聞いてきた私達は、一番の問題は「本人への告知」をどうするか、という事。 専門家に相談して、話して頂くか、それとも家族が集まって話すか。
姉は専門家に一任して、その後の事態に備える、という。兄は家族で集まって話そう、という。
私はここまでの経緯が「私達中心」に考えているような気がしてならない。特に兄は勇み足の気がする。
時間を置かずに、母に対してどのようにしようか決めなければならない。
母の問題で、母に決定権があるのに何も知らされていないわけだから・・・
|
コメントを書く
|
| ページTOPへ戻る↑ |
|
|