執着。
簡単なようで難しい。

深いお話ですね。(^^ゞ

はりしゃん
何事も成し遂げるには、やはり執着というものが必要なのかなと。
私はあんまり物事に執着が無いのですが。

いやん・・・漢字が多い・・・＞＜ｗ

きこたんさん
PCがどんどん変換してくれちゃうので、
いざ手書きって時にさっぱり出てこなかったり。。

川端康成の女性描写は、まるで匂いや肌触りまでが伝わるようだとかねがね思っていましたが、
なるほど深い執着がなせる技でしたか。フェティシズムもそこまで行けば芸術ですね。
泉鏡花全集、うちにあります。夫が好きなもので。
ちょっと興味が湧いてきましたぞ。
カポーティは私も読んだ事があります。一つの事件を二十年（でしたっけ？）も追い続ける執念と
もういいよってくらいの内面描写が印象的でした。

昔の作家達は社会適応能力に欠けた変人が多かったように思います。
だから誰も真似できないような優れた作品を数多く残しました。
現代は器用な人が増え、タレントが俳優業も司会業もコメディアンもできたり、学生が本を書いたりします。
皆が何でも適度にはこなせるようにはなりましたが、当然作り上げるものの精度も下がって、
飛びぬけた作品がでないのはちょっと残念なことですね。

maruomaruさん
川端康成などは何年にも渡って一つの作品を書き重ねています。
今は、締切厳守で到底そんなことはできないでしょうし、
出版界も一時の話題取りにばかり走っているような気がします。
また、昔の作品は現在に発表したら各方面から叩かれそうな小説も多いですね。
芥川龍之介についても考えてみました。
この人はインテリですが、現世的な執着が希薄だっから生きられなかったのかもと。
時々、現代の小説も読みますが、冗長で迫るものが少ない作品が多い気がします。