tomytomyさん
最新の記録ノート
タグ別に見る
|
11年05月12日(木)
予知の難しさ |
|
< 破局回避の本能
| 雑感(日本復興編) >
|
首相が発表した浜岡原発の停止要請が、高く評価されている。
私もそう思ったし、私の周りでもそうだ。 「あそこは東海地震の想定震央の真上なんだし、危ないからなあ」 という理由でほとんどの人が、やむを得ないだろうとの意見。
「30年以内にマグニチュード8程度の想定の東海地震が発生する 確率は87%と極めて切迫している」と首相が述べた。
うーん、数字でいわれると、説得力ある気がするよな。
一方で、福島原発事故対策統合本部が、 「30年以内に震度6強以上の地震が起きる、各原発の、 今年1月1日時点での確率」を発表したという。
それによると、浜岡原発の危険度は84%で際立って高いんだけど、 福島第一原発の確率は0.0%、福島第二原発は0.6%なんだって!
今年1月に発生率0.0%と分析されていた地域に3月M9.0の大地震が 起こったっていうことだ。
阪神大震災だって、神戸の人は、地震には全く無警戒だった。 誰も予知なんてしてなかった。
日本を襲った直近の二つの大震災は、、どちらも発生確率がゼロに近い ところで起きている。
逆に、本当に浜岡で大地震が起きるのか? ほかの地域じゃ大地震は起きないのか?
地震予知分析を根拠に原発安全対策を区分するのって ホントに妥当なのかって気がするよ。
日本の54基の原発の中で、20基が営業運転中。 うち6基は夏までに定期検査で停止予定。 そして定期検査を終えて運転再開予定だった7基は、 再開延期になっている。
信頼のおけない分析結果で、この先、原発のある各地の 自治体を安心させられると思えない。
我が国の電力供給は、実に心もとない状況だ。
地震予知、危険予知の難しさを今更ながらに知らされる。
女房の機嫌予知の方がよっぽどたやすいな。 違うか....違うな。
(昨日の運動)トレッドミル 6km 腹筋ローラー20回
|
|
|
| 【記録グラフ】 |
|
|
| 【食事の記録】 |
|
|
コメントを書く
|
| ページTOPへ戻る↑ |
|
|